Vélodrome Arena : les opposants chantent, le département pédale en vase clos

Le projet de vélodrome Aréna Haute Savoie porté par Martial Saddier pour accueillir les championnats du monde de cyclisme 2027 n’en finit pas de faire couler de l’encre et de susciter pour le moins des interrogations. Alors qu’il était au menu du débat budgétaire du conseil départemental ce 11 décembre, les opposants au projet s’étaient donnés rendez-vous en chanson devant l’Hôtel du département 

Le 11 décembre au matin à Annecy, devant l’Hôtel du département @Camille Content

Foule chantante et bigarrée malgré la pluie

Ce lundi 11 décembre au matin, malgré la pluie battante, une centaine de personnes se sont retrouvées dès 8h15 devant la préfecture de Haute-Savoie à Annecy qui accueille l’Hôtel du département. Elles ont répondu présentes à l’appel du collectif Non au Vélodrome Arena[1] qui s’oppose avec force depuis plusieurs mois[2] au projet de construction d’un futur complexe multi-activités sportif et culturel de 18 000 m², situé à La Roche-sur-Foron, à l’emplacement du site actuel de Rochexpo, porté par le Président du Conseil départemental de Haute Savoie Martial Saddier. Ce projet d’infrastructure, au nom officiel de Vélodrome Arena et surnommé « Mégalodrome » par certains de ses opposants, est censé accueillir en septembre 2027 les futurs championnats du monde de cyclisme pour lesquels seule la Haute Savoie s’était finalement portée candidate. Et ce 11 décembre, il est à l’ordre du jour du débat d’orientation budgétaire (DOB) 2024 du Conseil départemental.

Une assemblée citoyenne aux portes du Conseil Départemental

Les opposants au vélodrome Aréna se sont massés devant les grilles de la préfecture, histoire de faire valoir leurs arguments aux conseillers départementaux présents au débat. Dans la foule de parapluies, on aperçoit aux côtés des membres du collectif Non au Vélodrome Arena des militants associatifs locaux, un certain nombre d’habitants concernés en provenance d’Annecy, de la Roche-Sur-Foron et du reste du département et quelques élus du territoire en soutien, comme les conseillers régionaux Fabienne Grébert et Benjamin Joyeux, le maire adjoint d’Annecy à la jeunesse Guillaume Tatu, Yves Mino et Nicolas Orsier, tous deux élus d’opposition à la Roche-sur-Foron, l’ex première adjointe de Faverges-Seythenex Jeannie Tremblay ou encore la conseillère communautaire Josée Serasset-Krempp, venue exprès depuis Sallanches. Les conseillers départementaux, ayant visiblement trouvé une entrée moins exposée, se font rares devant les grilles de la Préfecture, ce qui ne décourage pas les manifestants bien décidés à chanter sous la pluie « Saddier, on n’en veut pas, de ton vélodrome Aréna ».

Coût « exorbitant » et « déni de démocratie »

Entre deux chansons, Martine Le Mercier du collectif Non au Vélodrome Arena rappelle quelques éléments du dossier, et notamment le coût exponentiel de plus en plus exorbitant du futur complexe : « De A à Z ce projet est totalement inadmissible : il y a un an monsieur Saddier nous riait au nez quand on avançait le chiffre de 100 à 150 millions d’euros. Il faut voir qu’aujourd’hui on est à plus de 150 millions d’euros. On s’attend à ce que la note gonfle encore et dépasse les 200 millions d’euros. » En effet, Martial Saddier affirmait encore sur France Info en juillet dernier : « On sera peut-être un peu plus cher que prévu, mais jamais à 150 millions d’euros comme l’affirment certains.[3]» Or on y est, d’après l’ensemble des informations et documents récoltés par le collectif. A cela s’ajoute le fait que toutes les autres infrastructures de même type en France souffrent de déficit chronique de fonctionnement à hauteur d’un à deux millions d’euros par an.

Martine Le Mercier au mégaphone ©Camille Content

Autre pomme de la discorde, le déni de démocratie. Martine Le Mercier ajoute : « Depuis le début, il y a un refus de consultation de la population, aucune consultation des élus locaux et tout le monde est embarqué dans ce projet sans avoir le choix. Pourtant dans un sondage du Messager[4], 87% des Hauts Savoyards se déclaraient contre ce projet et ça n’arrête absolument pas Monsieur Saddier. » Tout cela méritait bien de chanter sous la pluie.

Un huis clos exigé pour une majorité qui s’effrite

Réfugiés au sec dans l’enceinte de la préfecture, les conseillers départementaux ont commencé les débats sur les coups de 10 h ce lundi matin, visiblement pas toutes et tous à parfaitement à l’aise avec ce dossier. Si Martial Saddier peut s’enorgueillir de ne pas avoir à trop souffrir d’opposition politique dans son hémicycle (sur 32 élu.e.s, seuls 2 divers gauche et tous les autres de droite), sa propre majorité ne semble néanmoins pas unanime sur la priorité du « Mégalodrome » dans le contexte économique, social et climatique actuel. Après Virginie Duby-Muller, qui s’était permise dès l’été 2022 un crime de lèse-majesté[5], sa double casquette de parlementaire aidant à l’indépendance, c’était au tour de Christelle Petex-Levet, l’autre députée et conseillère départementale du territoire, d’émettre ses réserves ce lundi matin en séance : « Pour moi le oui ne signifiait pas à n’importe quel prix[6]», ajoutant : « fin 2023, quand nous voyons l’étendue des besoins : solidarité, collèges, maintien à domicile, handicap, routes, collèges et j’en passe, il est préférable d’orienter tout notre DOB[7] sur les compétences premières du département. » Pour résumé, un vélodrome, c’est bien, mais il y a peut-être d’autres priorités plus urgentes.

Dans l’hémicycle du conseil départemental ce lundi 11 décembre 2023 @A. Collinet

Face à cette unanimité quelque peu friable (au final cinq conseillers départementaux votent contre les délibérations sur le vélodrome), et prétextant vouloir réserver à la commune de La Roche-sur-Foron la primeur de la présentation concrète du dossier, Martial Saddier décide ensuite du huis clos des débats. Prochain épisode donc, vraisemblablement la semaine prochaine à La Roche-sur-Foron. Décidément comme l’écrivait Molière dans son célèbre Tartuffe, que le Président de Haute-Savoie ferait bien de relire : « On n’exécute pas tout ce qui se propose ; et le chemin est long du projet à la chose. »

Camille Content

[1] Voir https://nonauvelodromearena.org/appel-a-mobilisation-lundi-11-12-a-8h15-au-conseil-departemental-a-annecy/

[2] Lire nos précédents articles : https://librinfo74.fr/la-mobilisation-sorganise-contre-le-projet-de-velodrome-arena/ et https://librinfo74.fr/un-projet-de-velodrome-qui-appelle-a-desobeir/

[3] Lire https://www.francetvinfo.fr/societe/reportage-c-est-pas-rihanna-qui-va-venir-a-la-roche-sur-foron-le-projet-de-construction-d-une-arena-seme-la-pagaille-dans-une-commune-de-haute-savoie_5946533.html

[4] Voir https://www.lemessager.fr/56663/article/2023-03-15/la-roche-sur-foron-87-de-nos-internautes-sont-contre-la-construction-du

[5] Lire https://www.lemessager.fr/45991/article/2022-08-25/virginie-duby-muller-opposee-la-candidature-de-la-haute-savoie-aux-championnats

[6] « oui » à l’accueil des championnats du monde de cyclisme

[7] DOB = Débat d’orientation budgétaire

Auteur: librinfo74

Partager cet article :

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.