quelle justice ?
Selon la Newsletter de la Dépêche du Midi deux jeunes qui avaient eu des comportements choquants et des paroles insultantes sont comparus devant le tribunal correctionnel de Toulouse poursuivis pour apologie du terrorisme. Jusqu’à là rien d’anormal sauf peut être le caractère très rapide de la procédure. Cependant le procureur dans ses réquisitions aurait déclaré « le terrorisme ce n’est pas seulement des organisations. C’est aussi la rue. La société n’en veut plus, ne doit plus reculer. Elle l’a dit dans la rue et elle l’attend de nous« . Le procureur a fait une réquisition de 18 mois de prison (les juges du siège ont sanctionné de 10 mois le prévenu). Ce qui est surprenant c’est d’invoquer les manifestations et l’opinion supposée de la société pour un réquisitoire. La justice doit tenir compte des faits punissables, de la sanction prévue par le code pénal, de la personnalité et des antécédents du prévenu pour individualiser la peine mais jamais de l’opinion supposée de manifestants ou d’une frange de la population. Si ce n’est pas un cas d’espèce c’est inquiétant pour l’avenir.
Jean-Pierre RICHAUDEAU
